[slide:title]

您现在的位置:

首页 讨债资讯 讨债新闻>嘉兴讨债公司介绍妥善调解了一起离婚纠纷案件,双方当事人从暴力相胁到“一别两宽、好和好散”

嘉兴讨债公司介绍妥善调解了一起离婚纠纷案件,双方当事人从暴力相胁到“一别两宽、好和好散”

发布:嘉兴讨债公司 时间:2025-02-11 点击:18 官网:https://jiaxing.wjfzxh.com/

近日,嘉兴讨债公司妥善调解了一起离婚纠纷案件,双方当事人从暴力相胁到“一别两宽、好和好散”,“20+”次的不懈调解最终达成离婚调解协议,也解开了双方的“心结”。


基本案情


原告张某某和被告邹某某于2023年6月在相亲网站认识,在恋爱期间,被告以各种理由要求原告向其转账9万余元。2024年1月两人登记结婚,婚后未生育子女,被告邹某某经常居住在新店镇娘家,且多次以各种理由向原告张某某索要生活费5万余元。据原告陈述,双方共同投资经营饭店、日化加工厂亏损背负债务9万余元。


原告张某某因不堪债务重负,提出离婚诉讼并要求被告共担共同债务,被告邹某某则要求原告张某某根据双方婚后签订的《协议书》支付15万元赔偿,否则不同意离婚。双方协商未果,始终未能达成一致意见,还多次暴力威胁对方,甚至严重到两次报警处理。


多方联动下的“20+”次调解


新店法庭受理该案后,随即收到了新店派出所通过“两所一庭”矛盾纠纷联动调处机制通报的两次报警调解处理情况,提示法庭在办理案件中特别注意把控好案件的不确定不稳定因素。基于案件的特殊情况,承办法官组织原被告双方开展首次调解,但双方经济矛盾尖锐,调“和”无果。


案件进入庭审环节,原被告双方均陈述对方曾存在暴力威胁彼此的行为,承办法官时刻关注双方当事人的情绪变化并当庭进行调解,依然未能妥善化解矛盾纠纷。庭后,法庭人员进一步作了释法析理,引导双方当事人冷静、理性、依法处理矛盾,并将案件相关情况向新店镇综治办通报。县委政法委派专人现场指导,要求多做调解防止矛盾激化,时刻关注案情,严防“民转刑”案件发生。


如果简单地一判了之,不能实质性化解双方矛盾,案结事却未了,尖锐矛盾蕴含的不确定因素极有可能诱发极端事件,造成双方更大的伤害和严重社会影响。于是,承办法官采取高度重视、调解优先、实质化解的工作方式,时刻关注双方当事人的情绪心态变化,平均每两天线上沟通调解一次,历时1个半月经过“20+”次不懈调解,最终双方达成一致意见。


 实质化解矛盾


至此,矛盾尖锐、调节基础薄弱且极有可能诱发极端事件的一起婚姻家庭纠纷以一纸调解协议圆满划上句号。原告张某某与被告邹某某自愿离婚,双方签订的两份《协议书》作废,各自名下的财产各自享有,夫妻关系存续期间各自经手的债权各自享有、各自经手的债务各自偿还。


211字的婚姻家庭纠纷调解协议,是新店法庭干警深入践行“如我在诉”司法理念、力求案结事了实质化解矛盾的生动写照,更彰显了人民法庭深度融入基层社会治理的司法温度和力度。


婚姻关系是家庭的核心,决定着家庭的幸福和稳定,夫妻双方应当彼此尊重、信任、支持。夫妻之间发生矛盾,应当及时沟通解决,否则日积月累,导致矛盾激化,不仅影响夫妻感情,而且影响家庭和睦,甚至可能对社会造成严重影响。当夫妻双方感情破裂,不能继续共同生活,应当采取合法、理性的方式解决,一别两宽、好和好散,体面地结束这段婚姻。


来源:威远县人民法院



标题:嘉兴讨债公司介绍妥善调解了一起离婚纠纷案件,双方当事人从暴力相胁到“一别两宽、好和好散”
网址:https://jiaxing.wjfzxh.com/102.html
作者:嘉兴讨债公司 版权所有,转载请注明出处,并以链接形式注明。

上一篇:嘉兴讨债公司介绍成功调解了一起跨区域电商纠纷,潍坊当事人刘某某特意来电表达感谢

下一篇:嘉兴讨债公司讲述老赖强制执行后还不还钱怎么办?

返回列表
讨债资讯
嘉兴讨债公司成功调解一起保险人代位求偿权纠纷案件
嘉兴讨债公司成功调解郭某某与文某某婚姻家庭纠纷
嘉兴讨债公司阐述通过“先行调解”模式,最终促成双方达成分期付款的调解协议
嘉兴讨债公司阐述不懈努力,成功追查并发还债权人一台关键设备
嘉兴讨债公司阐述通过不懈努力和精准查控,成功为当事人追回23万余元执行款
嘉兴讨债公司帮助其顺利追回被拖欠的房屋款项(6.6万元),化解了困扰她多年的经济纠纷
嘉兴讨债公司讲述老赖强制执行后还不还钱怎么办?
嘉兴讨债公司介绍妥善调解了一起离婚纠纷案件,双方当事人从暴力相胁到“一别两宽、好和好散”
嘉兴讨债公司介绍成功调解了一起跨区域电商纠纷,潍坊当事人刘某某特意来电表达感谢
嘉兴讨债公司阐述某集团有限公司应于判决生效后十日内向北京某科技发展有限公司支付货款3229228.11元

讨债资讯

通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务

讨债新闻

更多+
嘉兴讨债公司介绍用工具打击天花板还击,并向法院起诉要求赔偿损失5000元

生活中,楼上楼下噪声问题是影响邻里关系的重要因素,而用工具打击天花板还击成了不少人的无奈选择。那么这种还击的手法,能否得到支持呢?案情还原 李先生一家居住在某小区3号楼3单元301室,陈女士一家居住在该小区3号楼3单元401室。李先生认为陈女士家的孩子···

要债新闻

更多+
X微信识别二维码

截屏,微信识别二维码

微信号:18069277778

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信