13861300065
发布:嘉兴讨债公司 时间:2025-03-11 点击:37 官网:https://jiaxing.wjfzxh.com/
以车辆或其他小型动产质押借款,是常见的民事行为,那么,子女可以用父母的车作抵押吗?签了《机动车质押借款合同》抵押就有效吗?一起从宝坻法院审理的这起案件中找找答案吧!
基本案情
2023年10月的一天,王乙(女)驾驶父亲王甲的轿车到洗车店洗车时,张某将该轿车从洗车店中开走。后王乙向公安机关报警,经调查民警认为本案系民事纠纷,调查期间民警多次协调张某向王甲归还该车,但张某拒不返还,故王甲依法起诉,请求法院依法予以审理。
张某
车已经被我卖了,这辆车是王甲买来给女儿结婚的嫁妆,后来女儿王乙和姑爷赵某两个人把车抵押给我,从我这儿借走5万多元,我们已经签了《机动车质押借款合同》了,我有权卖车!
法院判决
本案中,张某辩称案涉车辆系王甲买来给女儿王乙结婚的嫁妆,女儿王乙和姑爷赵某两个人把车抵押给他,但其就所主张的事实未能提交证据证明,法院对张某的抗辩意见不予采信。赵某并非涉诉车辆的登记所有人,无权将涉诉车辆质押给张某。张某在和赵某签订《机动车质押借款合同》时明知车辆产权人并非赵某,仍将涉诉车辆作为质押物,并非善意第三人,因此,法院对张某抗辩意见不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。法院确认张某对涉诉车辆的占有为无权占有,张某应将涉诉车辆返还王甲。
本案是返还原物纠纷,涉及的重点法律关系是
质押法律关系
质权,又称“质押权”,是指债权人在出质人提供的动产或其他财产性权利上享有的,在债务人到期不履行时,可就质押财产的价值优先受偿的权利。出质人与债务人不一定是同一人,出质人可以是债务人,也可以是第三人。
质权的设立需要满足两个条件:
1.订立质权合同
条件
2.交付质物
也就是说,质权人签订完合同并不当然取得质权,只有出质人或第三人将质押物交付给质权人时,质权人才取得质权,合法占有质押物。本案中,张某扣押案涉轿车的前提是需要对轿车享有质权,但是与赵某订立合同只完成了设立质权的第一步,第二步——交付质押物并没有完成。因此,张某尚未取得质权。
为保护善意取得动产质权的质权人和维护交易安全,我国民法典规定了善意取得制度。善意取得制度是指无权处分人将其占有的财产转让给第三人,受让人取得该财产时出于善意,则受让人将依法即时取得对该财产的所有权或其他物权的法律制度。根据法律规定,善意取得需要同时满足以下几个条件:
①受让人受让该不动产或者动产时是善意;
②以合理的价格转让;
③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
本案中,赵某将王某甲的车质押给张某,但张某在签订质押合同时,明知该案涉车辆不归赵某所有,仍将涉案车辆作为质押物,并不属于善意第三人,不能取得质权。
综上,张某不具有质权,没有占有小轿车的合法依据,其直接开走他人汽车,属于无权占有他人财物,应当返还原物。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。
第二百三十五条,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。
第四百二十九条
质权自出质人交付质押财产时设立。
转载于公众号:宝坻天平
通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+生活中,楼上楼下噪声问题是影响邻里关系的重要因素,而用工具打击天花板还击成了不少人的无奈选择。那么这种还击的手法,能否得到支持呢?案情还原 李先生一家居住在某小区3号楼3单元301室,陈女士一家居住在该小区3号楼3单元401室。李先生认为陈女士家的孩子···
要债新闻
更多+嘉兴清债公司调解反映其2018-2019年受雇某公司(公司负责人刘某)在胶西某钢结构公司干车间装修。工程完工后刘某拖欠其工钱3.5万元,一直未支付,期间通过各种方式讨要无果,遂到胶西街道人民调解委员会申请帮助。调委会工作人员受理后,第一时间查明相关情况···
嘉兴讨账公司通过耐心细致的调解工作,成功化解一起机动车交通事故责任纠纷,既维护了当事人的合法权益,又彰显了司法温度,实现了法律效果与社会效果的有机统一。案情简介2025年4月15日,原告尹某某驾驶二轮电动车行驶至绥双路二十五公里处时被被告尹某驾驶轻···
嘉兴追债公司调解一起因土地经营权引发的四十年历史纠纷,既维护了当事人的合法权益,更巧妙挽回了濒临破裂的邻里情谊。纠纷缘起,各执一词的“糊涂账”80多岁的村民尹某某多次反映,1985年前后,他曾将自家4分口粮田交由同村村民张某某无偿使用,如今想要收回···
嘉兴催债公司成功化解一起继承纠纷,有效维护了当事人的合法权益。“这种调解模式真好,通过视频调解,短短半小时就不伤和气地解决了困扰我们继承纠纷复杂的难题,不仅节约了交通费用,全程还不需要缴纳任何诉讼费用,真是高效便民!”当事人李某由衷感叹道。···
嘉兴收债公司通过“合并审理+云端调解”方式成功化解了7起侵害作品信息网络传播权纠纷案件。案情回顾自造价工程师职业资格考试实施以来,A出版社一直作为该考试培训教材的常年出版单位,其出版的相关教材在考生中具有较高的公信力和知名度。教材编写组汇聚了造···
在基层治理中,邻里间的琐碎矛盾看似微小,却直接影响着村民的生活幸福感。近期,嘉兴清债公司成功调解了一起因杂物堆放引发的邻里纠纷,用实际行动化解矛盾,让邻里关系重归和睦。杂物占道引争执 矛盾升级闹不休。在我镇城山村,村民张大姐习惯将闲置的旧农具···
一起因无财产可执行的民间借贷纠纷案,在嘉兴要债公司的耐心调解下画上圆满句号,这起案件不仅展现了法院打击“老赖”的坚定决心,更体现了"以人为本"的司法温度,为优化营商环境提供了有利条件。被执行人因买车急需用钱向申请执行人借款5万元,并向···